Si può trovare questo articolo in inglese, “The Great Difficulty
In Overcoming Pharisaism - The Difference Between Schismatic
Traditionalism and the False Pope Prophecies”, a:
- - - - - - -
La Grande Difficoltà nel
Superare Fariseismo
La Differenza Tra Scismatico Tradizionalismo e le Profezie del
Papa Falso
La seguente era un’e-mail (13 maggio 2016) che ho ricevuto da una
persona con cui sono stato in contatto per diversi anni, in risposta
alla mia "cibo spirituale 1605":
É Cattolico il Papa? - Il più grande scisma nella storia della
Chiesa Cattolica!
- - -
Caro Don Jo,
Lei ha scritto un lavoro di amore per le molte anime che sono state
perse e per prevenire ulteriori perdersi. Non riesco a immaginare la
tensione su di te dai vescovi, dai sacerdoti e dai laici per cercare
di trasmettere gli insegnamenti del nostro Signore.
Ho letto tutto ciò che hai pubblicato.
Di tanto in tanto vi ho scritto, ma raramente rispondi se porgo
spiegazioni apparentemente controversi.
In primo luogo vorrei suggerire un libro dal 16° secolo – La Guida
del Peccatore (The Sinner's Guide), dal Venerabile Luigi di Granada.
Anche Santa Teresa d'Avila, un contemporaneo, ha suggerito che il
libro aveva salvato un milione di anime.
Probabilmente ho portato più persone alle tue riflessioni mensili
che chiunque negli ultimi 10 anni.
Non ti ho mai detto la nostra connessione. Sono venuto dall'Australia
nel 1999. Avevo inviato entrambe le mie figlie alle università negli
Stati Uniti su borse di studio da tennis. La mia seconda figlia Kylie
ha fatto un semestre a Perugia nel 2002. La prima volta che mi ha
contattato mi hai anche detto di aver completato una laurea in
matematica e che io ero soltanto un anno più vecchio. Questo
rispecchiava la mia educazione terziaria, B.Sc. - (U.N.S.W.) con una
doppia specializzazione in Matematica pura e applicata.
Mentre ora un cittadino degli Stati Uniti ho disegnato i miei
programmi per computer per operare con successo mercati a termine per
i clienti come un Commodity Trading Advisor (CTA). Le molte ore
trascorse sui computer mi ha anche permesso di studiare la Fede.
Vorrei anche dire, che ricordo ancora come un bambino di 3 anni
portato a Messa dai miei genitori e di essere impressionato del
sacerdote all'altare. Questo è stato naturalmente la Messa di
sempre. Io ero un chierichetto per 5 anni fino ai cambiamenti nella
liturgia. Alla fine sono diventato cattolico tiepida dopo il
sacramento del matrimonio. Ho fatto in modo che le mie figlie sono
andate alle scuole cattoliche, ma poco altro per educare nella fede.
Mi annoiavo con il servizio Novus Ordo.
Solo 14 anni fa sono tornato a Messa, ma la Messa di Nostro Signore.
So per scambio delle e-mail passate che equipari una Messa con
l'altra.
Questo è parte del problema che hai avuto.
Nostro Signore ha detto agli Apostoli gli elementi essenziali della
Messa insieme con le parole della consacrazione. Attraverso i primi
secoli la Messa è stata abbellita con le preghiere efficaci. Alla
fine, codificata nel 1570. La Messa è stata infallibilmente
promulgata. Il Concilio di Trento nella Sessione 7 infallibilmente
proclamato che non ci poteva essere nuove liturgie e nella Sessione
22 latino era la lingua della Messa.
Un Papa futuro può cambiare solo la disciplina e non la dottrina. Ho
sentito l'argomento modernista che un Papa in seguito è uguale al
Papa precedente, il Papa futuro può cambiare ciò che è stato in
precedenza infallibilmente proclamato nella dottrina. Questo
argomento può essere facilmente confutata. Dopo Pio IX
infallibilmente proclamato l’Immacolata Concezione della Madonna,
un Papa seguente potrebbe modifica questo?
Un altro disaccordo che abbiamo è che vi è veleno nei documenti del
Secondo Vaticano. Devi leggere “Io Accuso il Concilio”
dall’Arcivescovo Marcel Lefebvre. I termini come Ecumenismo, la
Libertà Religiosa e la descrizione della Chiesa cattolica sono stati
modificati, che dà l'impressione di essere soltanto una delle tante
chiese che possono portare la persona alla grazia. Questo è stato la
faccenda di tutti i modernisti ed i massoni. Hanno avuto il loro Papa
in Giovanni XXIII e poi Paolo VI. Nota che è diventato un Massone
nel 1950 e la tomba di sua madre ha solo simboli massonici. Posso
riferire molti problemi con i papi conciliari. Puoi fare la ricerca
dei scritti di P. Luigi Villa. Hanno tutti portato a Francesco.
Mi permetto di aggiungere che fra i vescovi che hanno firmato i
documenti del Vaticano II (hanno rotto il loro giuramento
antimodernista) Paul VI ha scelto i membri di un Consilium e anche 6
ministri protestanti che non credevano nella presenza reale. Hanno
progettato la Messa del Novus Ordo che ha rimosso il sacrificio
propiziatorio dell'offertorio e anche 73 preghiere cattoliche. Non ho
intenzione di enumerare altri problemi. Basti dire che è stato un
nuovo rito, come ha detto Paolo VI e questo non è valido secondo il
Concilio di Trento. Questa liturgia può essere visto solo come
scismatico o protestante. Secondo il diritto canonico non ci può
essere Consacrazione al di fuori della Messa
A meno che i sacerdoti celebrano la Messa che viene dal nostro
Signore non vi è alcuna Grazia santificante che scorre ai fedeli.
Non hai fra le tue informazioni che il Nostro Signore nel 1902 e la
Madonna nel 1906 ha avvertito di una liturgia odiosa che sarebbe
stata celebrata dalla maggior parte dei sacerdoti, nella seconda metà
del 20° secolo. Questo è stato trasmesso alla stigmatizzata Marie
Julie Jahenny che ha anche vissuto per qualche tempo solo
sull'Eucaristia e lei è approvata dalla Chiesa.
Non sarei sorpreso affatto a ciò che sta accadendo. Ci sono stati
pochi clero coraggiosi come l’Arcivescovo Marcel Lefebvre che ha
riconosciuto presto la Apostasia a Roma.
Sono sicuro che sto solo rimasticando quello che sai.
C'è stata una nuova religione a fianco della Chiesa cattolica molto
più piccola per gli ultimi 50 anni o giù di lì. Chiamatela la
chiesa del nuovo ordine mondiale.
La vera Chiesa cattolica è soltanto una vestigia.
È possibile guardare i video su 40 anni di fedeltà alla Chiesa
dalla Fraternità di San Pio X. Quando si visita uno delle loro
chiese si conosce che il Signore è lì e i sacerdoti che sono stati
perseguitati per molti anni sono fedeli a Roma Eterna.
C’è la confessione almeno 45 minuti prima della Messa e dopo, se
necessario. Il Rosario è anche pregato. I fedeli vengono
rispettosamente vestiti con gli uomini in giacca e le donne che
indossano abiti più lunghi e i veli. Non devi preoccuparti degli
abusi e le novità delle chiese novus ordo che sono davvero diventate
un'altra setta protestante. Vedo dal recente sondaggio condotto a
Sydney quasi il 78% dei sacerdoti diocesani non credono nella
presenza reale
È possibile guardare i vari video con il Vescovo Fellay sulle bugie
raccontate dal Vaticano negli ultimi 16 anni, mentre cercano di
mettere la Fraternità San Pio X sotto il loro controllo per
distruggere la Tradizione.
Attraverso il tuo lavoro continui a citare il CCC, che dispone di 800
referenze dal Vaticano 2 - solo un concilio pastorale nella migliore
delle ipotesi.
Così la nuova chiesa aveva bisogno di una nuova massa, un nuovo
codice di diritto canonico ed un nuovo Catechismo. Questo è stato
l'ordine del giorno modernisti o massone.
La Chiesa cattolica nel futuro si opporrà come un faro di luce per
il mondo. Tuttavia questo non si verificherà finché la nuova chiesa
sarà sconfitta e la gente ritornano alla Chiesa del Nostro Signore.
Padre sto cercando di mostrarti dove sono iniziati i problemi nel
nostro tempo di vita o un po’ prima.
Prego che celebrerai la Messa di Nostro Signore.
Dio Benedica,
Gerard
- - - - - - - -
Caro Gerard,
Grazie per la tua e-mail.
Come ho rilevato nelle tue e-mail recenti e questa, a quanto pare
non hai mai superato la mentalità settaria. Sembrava nei tuoi
primi messaggi di posta elettronica a pochi anni fa, che hai superato
questa mentalità; comunicavi con i Norbertines a Orange County
(California), ecc. Non eri contento con qualche indicazione dei
pericoli di abbandonare la Chiesa sul lato destro nel mio ultimo
"cibo spirituale 1605"? Sembrava che eri d’accordo con il
mio articolo originale su questo argomento, “A Common Sense
Rebuttal to Schismatic Traditionalists and Sedevacantists”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/rebuttal-to-schismatic-traditionalists.html).
Hai avuto un movente nascosto anni fa, quando abbiamo comunicato,
sperando di portarmi a diventare un scismatico tradizionale? Se sì,
perché non eri più trasparente anni fa? Perché hai aspettato fino
agli ultimi mesi di rivelare i tuoi veri colori?
Sono veramente stupito al tuo atteggiamento! Mando in inglese
e italiano quasi 1000 messaggi di posta elettronica ogni mese per il
mio Cibo Spirituale (Spiritual Food); i visitatori di tutti i miei
siti web combinati sono ben più di un milione, se non più di due
milioni. Come hai indicato anche prima della tua e-mail più recente,
che siccome credi che “ho portato più persone alle tue riflessioni
mensili che chiunque negli ultimi 10 anni” che devo credere e
scrivere come credi tu e come scriveresti tu. Sono stupito al suo
atteggiamento! Dio, che sa amare, rispetta il nostro libero arbitrio
totalmente ("La Dichiarazione della Libertà Religiosa"),
fino al punto di accettare la scelta di non voler stare con Dio in
questa breve vita e per tutta l'eternità, anche se Dio ci ha dato
tutto quello che abbiamo, e Gesù soffre immensamente a causa della
nostra scelta di non voler stare con Lui. Dio è la Verità. I santi
incoraggiano le persone con il loro esempio, le loro preghiere ed i
loro sacrifici. Coloro che non sono tanto santo spinge o manipola le
persone senza rispettare il libero arbitrio della persona.
Senza umiltà non c'è virtù; senza umiltà vi è la cecità. Questo
è fondamentalmente lo stesso atteggiamento dei liberali che vedono
l'esistenza della religione, della parrocchia, ecc. come qualcosa che
è destinato a servire me invece di utilizzare la religione per
servire Dio, di scoprire e fare la volontà di Dio. È totalmente
invertita. I due estremi si incontrano! I liberali mi dicono
di offrire un cristianesimo senza croce altrimenti andranno in
sciopero o chiamare il vescovo. Tutti i due estremi si sentono
apposto. I liberali dicono che sono OK secondo il loro relativismo.
Ma i scismatici tradizionalisti in un certo senso sono peggio perché
si sentono OK secondo Dio, mettendosi nel posto di Dio in un modo più
esplicito, che è un passo avanti nel relativismo. I farisei erano
peggio che i peccatori impenitenti. Il veleno dei farisei era più
difficile di scoprire e più pericoloso che i peccati dei peccatori
pubblici; per questo motivo Gesù ha avuto tanti discorsi caldi con
loro. È più facile di vedere il peccato del figlio prodigo che il
suo fratello maggiore che non entrava neanche nella festa del ritorno
del suo figlio minore. Alla fine, la Verità incarnata sulla croce è
stata abbandonata da quasi tutti, tranne sua madre e pochi altri! In
questo periodo, il Corpo di Cristo, la vera Chiesa, costituita dai
veri umili dell'esercito di Maria, sarà crocifissa con Cristo
(“Trattato della Vera Devozione a Maria”;
http://holyqueen.altervista.org/pdf/Libri/Montfort_Trattato_vera_devozione.pdf).
Un gran numero di persone abbandoneranno il corpo di Cristo dal lato
destro e dal lato sinistro del corpo di Cristo, la Chiesa.
Anche gli Scribi ed i Farisei hanno fatto i complimenti a Cristo per
non essere preoccupato per il rispetto umano! "Maestro, sappiamo
che sei veritiero, e non ti curi di nessuno; infatti non guardi in
faccia agli uomini, ma secondo verità insegni la via di Dio” (Mc
12,14; Mt 22,16; Lc 20,21).
Nel cammino della mia vita, Dio mi ha dato la grazia di
perseverare nel cercare la verità scomoda ed impopolare in una
grande varietà di situazioni, da essere scomunicato dai miei
genitori, una falsa apparizione Necedah, Wisconsin, una falsa mistica
nella congregazione religiosa, gli Oblati di Maria Vergine, e molte
altre esperienze. Ogni volta che ho mantenuto la verità, i superiori
insicuri mi ha trattato molto male; al momento della perdita di ogni
sostegno umano, è stato molto doloroso, subendo anche due
depressioni forti quando ho dovuto prendere i farmaci. Ma dopo la
potatura divina, ero molto grato a Dio per essere stato separato da
questi vari gruppi e di andare di nuovo avanti. Ci sono stati momenti
in cui ho dovuto cambiare la mia idea su alcune conclusioni quando ho
scoperto nuove informazioni dagli insegnamenti della Chiesa e dei
Santi.
Per quanto riguarda la scomunica dai miei genitori, ho seguito
il consiglio dei miei genitori a lasciare UCLA e di andare con mia
sorella Ann a Necedah, Wisconsin, dove c'era una presunta apparizione
mariana. Anche se a Necedah ero totalmente circondato dalla mentalità
settaria che il mondo esterno è tutto cattivo e noi persone speciali
presso il Santuario sono stati appositamente scelti dalla Madre di
Dio, in qualche modo Dio mi ha dato la grazia di cominciare a
realizzare la fondazione lì nel culto a Necedah non era uno di
umiltà e di fiducia in Dio, ma piuttosto l'orgoglio e la fiducia in
sé. Quando sono riuscito a mettere questa intuizione in parole nel
libro "La Chiesa cattolica e la rivelazione privata" (The
Catholic Church and Private Revelation”;
http://priv-rev.blogspot.com),
i miei genitori, in un senso reale, mi hanno scomunicati dalla
famiglia ed è stato un sollievo per me di andare in Italia ed
entrare in una congregazione religiosa, gli Oblati di Maria Vergine.
Per oltre un anno in Italia, ho dormito molto male a causa di essere
buttato fuori dai miei genitori dopo essere stati trattato, fino a
quel momento, come fosse il figlio prediletto fra i sei figli.
Nel libro che ho scritto a Necedah, "La Chiesa cattolica e la
rivelazione privata" (http://priv-rev.blogspot.com),
credo che almeno uno dei paragrafi che mio padre e mia madre non
erano tanto contenti era il seguente:
"9.5: La Fossa del ingannarsi cinicamente
Ma uno dei più devastanti talenti dell’uomo ribelle è l'arte di
fare razionalizzazioni, le scuse e le eccezioni per se stesso, anche
se lui pensa che soggettivamente è oggettivo. Che fossa profonda di
ingannarsi cieca e orgogliosa! Chi può aiutare ad uno o ad un gruppo
tutto correndo come una mandria nel nome di Dio o di Maria o della
santità nella stessa direzione pericolosa ironicamente lontano da
Dio e dai Suoi rappresentanti? ... " (In
inglese: http://priv-rev.blogspot.it/2008/04/pr-chapter-ix.html;
Anche: “The Death of My Brother”;
http://spir-food.blogspot.it/2012/12/the-death-of-my-brother.html).
Un altro taglio nella mia vita che mi ha portato anche in una
depressione pesante, che avevo bisogno di medicine per superare, era
con un pastore qui in Italia. In inglese visitate:
“Let Us Love Our Spouse”
(http://spir-food.blogspot.com/2008/05/let-us-love-our-spouse.html).
C'era una falsa veggente qui in Italia, da Roma. Mentre stavo
osservando la situazione e il suo comportamento (Barbara)
(2013-2015), insieme con il suo braccio destro (Stefano), ad un certo
punto lei mi ha dato una busta con 50 euro; lei ha fatto lo stesso
con un altro sacerdote, che io sappia. Dopo due anni di osservazione
di questi due, mi sono reso conto c'erano molte indicazioni negative
per quanto riguarda la validità di questa presunta veggente
("Discernimento - veggenti Falsi";
http://cibo-spir.blogspot.it/2015/04/discernimento
-veggenti-falsi.html). Come ho scritto nel mio libro
che ho pubblicato nel 1983, l'umiltà è il primo criterio di
discernimento, perché è un indicatore fondamentale che il veggente,
e suoi seguaci, si fidano in Dio e non a se stessi (in inglese: “The
Catholic Church and Private Revelation”;
http://priv-rev.blogspot.com;
http://necedah-cult.blogspot.com
; Wikipedia: “My Personal Reasons Why I Left The Shrine At Necedah,
Wisconsin”; http://en.wikipedia.org/wiki/Necedah_Shrine).
Qualche mese fa, circa febbraio 2016, Barbara e Stafano sono venuti
alla nostra giornata di preghiera (Cenacolo) del Movimento
Sacerdotale Mariano; alla fine della giornata Stefano è venuto da me
e ha detto: “Vogliamo riconciliare”. Lo ho risposto: “Che vuol
dire riconciliare? Chi decide quali sono i veggenti vere e quali sono
i veggenti falsi, tu Stefano?” Stefano era costretto con questa
domanda a dire “la Chiesa” nonostante che Stefano crede che i
messaggi di Barbara vengono direttamente dal cielo e sono perciò
infallibili e al di sopra qualsiasi autorità della Chiesa Cattolica.
Da quel momento non sono tornati ai nostri Cenacoli mensili. È
interessante che in 2013 il mio vescovo mi ha trattato abbastanza
male perché avevo contatto con Barbara e Stefano (Cf.: “La Strada
Larga e Nascosta alla Perdizione”;
http://cibo-spir.blogspot.it/2015/05/strada-perdizione.html).
Ci vuole tempo di discernere. È facile di andare ad un estremo o
l’altro, cioè, tutti i veggenti sono veri, o tutti i veggenti sono
falsi, senza fare la fatica di osservare con calma per discernere.
“Nella “Vita” di S. Filippo Neri si legge un episodio che
ha per titolo: “La falsa santità”. Ecco di cosa si tratta:
“In un convento di Roma viveva una monaca che godeva fama di grande
santità. Correva voce fra il popolo che la religiosa, arricchita di
doni celesti, conoscesse il futuro ed operasse prodigi meravigliosi.
Quando il Papa venne a conoscenza di questo, mandò Padre Filippo in
quel convento, perché vedesse che cosa vi fosse di vero sulle virtù
taumaturgiche della religiosa. In quei giorni era piovuto molto e le
strade erano tutte fangose, sicché Filippo arrivò al monastero con
le scarpe tutte insudiciate di fango. Ivi chiese subito di parlare
con la monaca creduta santa, la quale, appena scesa in parlatorio,
con un profondo inchino, disse: “In che posso servirla”? Il Santo
che stava comodamente sdraiato sulla poltrona, senza neppure
rispondere al saluto, le porse il suo piede dicendo: “Prima di
tutto, Reverenda Madre, la pregherei di togliermi queste scarpe
infangate e poi di pulirmele per bene”. La monachella si tirò
indietro inorridita e, con parole molto risentite, fece le sue
rimostranze contro un modo di procedere così villano, dicendo: “Mi
meraviglio come voi vi permettete di farmi simili proposte”;
Filippo tacque e alzatosi tranquillamente uscì dal convento per
ritornare a casa. Presentatosi il giorno dopo dal Papa, per riferire
sul risultato della sua missione, disse: “Beatissimo Padre, quella
monaca certamente non è una santa e non fa miracoli, perché le
manca la virtù fondamentale”. Il Santo sapeva troppo bene che la
miglior prova della santità è l’umiltà” (Oreste Cerri, S.
Filippo Neri, Ed. Il Villaggio del fanciullo, Roma, 1986, pp.
106-107).
(http://www.lamadredellachiesa.it/attenzione-ai-falsi-carismatici/).
Hai scritto: "So per scambio di email del passato equipari una
Messa con l'altra. Questo è parte del problema che hai avuto."
Tu dici che ho un" problema ". È questa una discussione
chiusa senza possibilità di dialogo?
I suoi recenti indicazioni sono fondamentalmente la mentalità
settaria che ho pensato che avessi superato. Considerando le tue
indicazioni, sembra che sei pronto a buttare via Papa Giovanni Paolo
II e Papa Benedetto, e praticamente hai buttato via il Concilio
Vaticano II, proprio come hanno fatto mia sorella e il mio cognato,
sedevacantisti. I sedevacantisti, come quasi tutti i gruppi
scissionisti, ritengono che essi sono il gruppo speciale scelto da
Dio e che, se gli altri non si uniscono a loro non ci sarà la
salvezza per coloro che non si uniscono a loro! Probabilmente sei
d'accordo con mia madre, che dopo essere stata spinta ad andare con
mia sorella e il mio cognato con il loro gruppo sedevacantista, lei
mi ha detto che io non sono un prete e la mia Messa non vale niente!
Dopo aver lasciato la Chiesa cattolica, mia madre, quando ha sentito
la mia voce al segretario telefono, lei non avrebbe risponderebbe più
alle mie telefonate da Italia. Trionfalismo è molto forte in questi
gruppi, come si vede nella storia della Chiesa. C'è una grande
mancanza di umiltà e, quindi, la cecità e la riluttanza a dialogare
o considerare un altro punto di vista o altri spiegazioni possibili.
Così fanno come i donatisti di vecchio tempo e tutti i gruppi
scissionisti nella storia della Chiesa. L'atteggiamento è che sono
al di sopra degli altri e sono la salvezza della Chiesa e del mondo!
Mio cognato mi ha detto chiaro e tondo che solo il loro piccolo
gruppo è salvato, e tutti gli altri nella Chiesa cattolica o in
qualsiasi altra chiesa non vengono salvati. Le persone in Cina, dopo
la morte di Cristo, sono andate automaticamente all'inferno?
C'è una grande tentazione di credere che siamo in grado di
comprendere in base alla nostra intelligenza umana la piena
mistero del Corpo di Cristo, la Chiesa, di metterla in tasca.
L'umiltà cerca di vedere le cose dal punto di vista di Dio; orgoglio
vede le cose dal nostro punto di vista. Sì, c'è una vera Chiesa, ma
tutte le creature sono stati creati da Dio con la possibilità di
essere in grado di arrivare al cielo. Che grande tentazione di
sentire che siamo in un gruppo speciale, meglio degli altri, e di
fare come anche gli apostoli all'inizio del loro cammino con Cristo:
"Quando videro ciò, i discepoli Giacomo e Giovanni dissero:
"Signore, vuoi che diciamo che scenda un fuoco dal cielo e li
consumi?". Ma Gesù si voltò e li rimproverò” (Lc 9,51-62).
Perfino Giosuè, “che dalla sua giovinezza era al servizio di
Mosè”, ha avuto la stessa mancanza di maturità e umiltà: "Mosè,
signor mio, impediscili!". Ma Mosè gli rispose: "Sei tu
geloso per me? Fossero tutti profeti nel popolo del Signore e volesse
il Signore dare loro il suo spirito!" (Num 11,25-29)
Chi decide la salvezza, Dio o uomo? Chi è l'autore della
Verità, Dio o uomo? Le sette non accettano alcuna informazione al di
fuori delle informazioni all'interno della setta. In
inglese, visitate: “A Psychological
Analysis of a Cult at Necedah, Wisconsin”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/analysis-of-cult.html).
Come ho scritto nel Cibo Spirituale 1605, e anche nell’articolo che
ho scritto diversi anni fa, “A Common Sense Rebuttal to Schismatic
Traditionalists and Sedevacantists”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/rebuttal-to-schismatic-traditionalists.html),
la Messa del Novus Ordo è valida e lecita. È stata la
cattiva interpretazione organizzata che ha causato tutti i problemi,
come hanno spiegato Madre Angelica e molti altri. Papa Benedetto ha
iniziato la riforma della riforma; questo dimostra chiaramente che
Papa Benedetto sa bene che la Messa del Novus Ordo è valida e
lecita, ma che il problema era la mancanza di obbedienza. Per
incoraggiare le persone ad apprezzare la guida della Chiesa nei libri
liturgici e per non perdere o per riscoprire la grandezza della
Messa, ha consentito in tutte le diocesi del mondo di poter celebrare
la Messa tridentina senza il permesso del vescovo locale . Benedetto
sapeva bene che la maggior parte dei vescovi non obbediscono più il
Magistero della Chiesa, sia sul lato sinistro dello spettro, ma anche
sul lato destro dello spettro. Papa Benedetto XVI nella sua prima
omelia da papa ha detto: “Pregate per me, perché io non fugga, per
paura, davanti ai lupi” (24 aprile 2005;
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2005/documents/hf_ben-xvi_hom_20050424_inizio-pontificato_it.html).
Quando si vuole dare la colpa al Papa, anche se la grande maggioranza
dei vescovi oggi non obbediscono Papa Benedetto né Papa Giovanni
Paolo II, è questo l'esercizio della virtù fondamentale di umiltà?
Pensiamo che siamo meglio del buon ladrone sulla croce? Se lo
crediamo, non siamo in grado di realizzare come siamo ciechi, e tutte
le parole del mondo non aiuteranno.
Soltanto gli elementi essenziali della Messa fanno parte della
dottrina. Come ho scritto nel mio ultimo Cibo Spirituale 1605:
Una Messa del Rito Romano NON è valido: 1) QUANDO il
celebrante della Messa non è un sacerdote ordinato in un modo
valido, 2) QUANDO il sacerdote non ha l’intenzione giusta, 3)
QUANDO il pane di grano o il vino di uva non sono usati, 4) o QUANDO
le parole “Questo è mio Corpo” o “Questo è … mio Sangue”
non sono dette dal sacerdote durante la consacrazione della Messa.
(http://www.cuf.org/faithfacts/details_view.asp?ffID=188).
Questi sono gli unici quattro elementi della Messa che fanno parte
della dottrina. La Chiesa è la serva della Verità, non l'autore
della Verità. Così un Papa valida è la serva della Verità, non
l'autore della Verità. Solo questi quattro parti della Messa fanno
parte della dottrina che viene da Dio; il resto non è parte della
dottrina e non può essere trasformato in dottrina. Hai
affermato: "Un futuro Papa può cambiare solo la disciplina e
non la dottrina ... Dopo Pio IX infallibilmente proclamato
l’Immacolata Concezione della Madonna un Papa dopo potrebbe
cambiare questa dottrina?" Tu metti tutto insieme senza fare le
distinzioni. San Tommaso d’Aquino ha scritto: Affermare raramente,
negare di rado, distinguere sempre." Scegli i versetti
dai documenti che ti serve per difendere ciò che vuoi. Sì,
l'Immacolata Concezione è infallibile, ma solo i quattro elementi
della Messa nominati sopra sono dottrine infallibili, come Trento, il
Catechismo della Chiesa Cattolica degli adulti (CCC) e San Tommaso
d'Aquino spiegano chiaramente. Non vuoi distinguere, per i tuoi
motivi. I tradizionalisti scismatici che buttano via il Concilio
Vaticano II e la Messa del Novus Ordo utilizzano papa Pio V per
servire i loro scopi, che è molto simile come i liberali ora stanno
usando "Papa Francesco" per promuovere un cambiamento
fondamentale nelle parole di Cristo spiegato per 2000 anni da parte
del Magistero della Chiesa, che è un peccato mortale ad avere
rapporti sessuali al di fuori del matrimonio. I due estremi si
incontrano, perché entrambi gli estremi non hanno l'umiltà; non c'è
fiducia in Dio, ma in se stessi. San Tommaso spiega, la virtù si
trova tra i due estremi. Come Sant'Agostino e molti santi ci dicono,
senza umiltà non c'è virtù se non in apparenza! Mi viene in mente
l’esempio la difficoltà di mantenere l’umiltà e la confidenza
filiale davanti a Dio, davanti all’Eucaristia. Ci sono i due
estremi di prendere Dio a scontato nell’Eucaristia, o di stare
lontano come fanno i Giansenisti, perché non c’è l’umiltà vera
e perciò no virtù. I santi volevano stare sempre davanti
all’Eucaristia, ma come un pezzo di polvere, come un atomo (S.
Therese), come una goccia di acqua davanti all’oceano immenso (S.
Faustina).
Parlando del incontro dei due estremi, trovo piuttosto
interessante il fatto che molto di recente il Vescovo Fellay e "Papa
Francesco" sembrano venire insieme!?! Papa Benedetto ha
aperto il dialogo con la Fraternità San Pio X e anche fatto di tutto
per accoglierli nella Chiesa cattolica, permettendo loro di mantenere
i loro riti liturgici. Ma Papa Benedetto non li ricevesse nella
Chiesa se non fossero disposti ad accettare i documenti della
Concilio Vaticano II. Papa Benedetto ha portato questo processo di
discernimento fuori della Congregazione per il Culto Divino e la
diede alla Congregazione per la dottrina della fede, perché il vero
problema non era tanto una questione liturgica, ma un problema
dottrinale.
Nella Nuova Religione Mondiale, come Arcivescovo Fulton Sheen (e il
cardinale Biffi) ha sottolineato anni fa: " La chiesa falsa sarà
mondana, ecumenica (falsa) e globale. Sarà una federazione vaga di
chiese e le religioni formeranno una specie di associazione globale,
un parlamento mondiale di chiese. Sarà vuota di tutto il
contenuto divino e sarà il corpo mistico dell’anticristo."
Così vediamo ora che il Vescovo Fellay è in arrivo insieme a"
Papa Francesco" perché "Papa Francesco" ha indicato
che le questioni dottrinali non sono così importanti!!!
Mettiamo da parte la scomoda Verità, Che è Gesù Cristo, in modo da
essere tutti insieme in un vasto mondo di fraternità fraterno di
"pace e amore"!?! Ma Cristo è venuto per la divisione (Lc
12, 49-53), la divisione fra quelli che accettano e abbracciano la
Verità di Dio (non del mondo), e quelli che accettano e abbracciano
la verità falsa del “padre della menzogna”(Gv 8,44)!
(“Bergoglio, il generale che vuole vincere senza combattere”;
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350737)
"Il Vescovo Fellay di FSSPX: Pian Piano Roma ci sta dando
tutti quello che abbiamo bisogno per la Riconciliazione"
"Ma il leader francese-svizzero FSSPX ha imparato come
comunicare con questo Papa, riconoscendo che Francesco sembra spesso
considerare la dottrina come un ostacolo per condurre le persone a
Gesù. Per il Papa, il Vescovo Fellay ha detto, "ciò che è
importante è la vita, è la persona, e così cerca di guardare la
persona, e lì, se così si può dire, è molto umano" ...
“Di certo non è d'accordo con noi su questi punti del Consiglio
che stiamo attaccando. Sicuramente non lo è. Ma per lui, come la
dottrina non è così importante - è l'uomo, la gente, che sono
importanti – su questo punto abbiamo dato una prova sufficiente che
siamo cattolici ".
(In inglese:
https://www.ncregister.com/daily-news/sspxs-bishop-fellay-little-by-little-rome-is-giving-us-all-we-need-for-reco/)
"La dottrina non è così importante!":
"Non ho mai compreso l'espressione valori non negoziabili",
ha detto nella sua ultima intervista. E in un libro, il suo più
stretto collaboratore spiega perché papa Francesco evita
accuratamente lo scontro frontale con la cultura dominante” (ROMA,
10 marzo 2014;
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350737).
Per "Papa Francesco", e di tanti sacerdoti e vescovi di
oggi, non ci sono più atti peccaminosi per la loro natura, mali
intrinseci, al contrario delle parole di Cristo, spiegate dalla
Chiesa cattolica per 2000 anni! Fellay ha detto: "Francesco
sembra spesso considerare la dottrina come un ostacolo per condurre
le persone a Gesù" Questo significa che "Papa Francesco"
sembra vedere la verità come un ostacolo al portare la gente a Gesù,
anche se Gesù è la Verità!?! L'autore di questo articolo dice,
"Papa Francesco evita accuratamente lo scontro frontale con la
cultura dominante", il che implica che coloro che detengono a
valori non negoziabili hanno un problema, perciò "Papa
Francesco" deve clandestinamente portare la Chiesa e il mondo a
scartare i valori non negoziabili, la verità assoluta, che è Gesù
Cristo!
I due estremi si toccano! Come ho scritto nel mio articolo, “Lettera
ai fratelli sacerdoti”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2014/11/lettera-ai-fratelli-sacerdoti.html):
Il profeta falso, il papa falso, cercherà a formare Una Religione
Mondiale, a titolo di falso ecumenismo, che si tradurrà nella
riduzione al più basso denominatore comune. Papa Francis sta
cercando di portare tanti pastori protestanti verso Roma, mediante
qualche tipo di “ecumenismo”, come Pastore Kenneth Copeland,
Pastore Tony Palmer, e tanti altri pastori protestanti importanti. E
ora" Papa Francesco" sta cercando di portare la Fraternità
San Pio X verso Roma. Come Nostra Signora di La Salette ci ha detto:
"Roma diventerà la sede dell'Anticristo"!
La Chiesa ha sempre insegnato che una Messa è valida anche quando
celebrata da un prete in stato di peccato mortale; il prete
commette un altro peccato mortale, un sacrilegio nel celebrare la
Messa in peccato mortale, ma l'Eucaristia è veramente valida e
presente. Se questo non fosse il caso, avremmo perso i Eucaristia
secoli fa!
I documenti liturgici dal Concilio Vaticano II danno le linee di
guida per celebrare la Santa Messa in un modo molto reverente. Ma un
gran numero di vescovi e sacerdoti non obbediscono i libri liturgici
che dovevano regolare la celebrazione della Messa, perché la prima
priorità non è più di essere gradito a Dio e di vivere il Padre
Nostro, "sia fatta la TUA volontà", ma di essere
gradito all’uomo nel culto dell'uomo, "Sia fatta la MIA
volontà"! Come Padre Larry Richards dice, sopra la porta
dell'inferno è scritto il titolo della canzone di Frank Sinatra: "Ho
fatto a modo mio" (“I Did It My Way”)! Per avere un esempio
molto concreto di questa, leggi come i tre fondatori del Cammino
Neocatecumenale non hanno ascoltato le direttive del Papa Giovanni
Paolo II e del Papa Benedetto, e perfino hanno scritto una lettera
firmata che esprime la loro non conformità alle direttive di Papa
Benedetto: “LA MESSA NEOCATECUMENALE”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2015/02/la-messa-neocatecumenale.html).
Un altro esempio è che Paolo VI non ha permesso la Santa Comunione
nella mano, prima o dopo il Concilio Vaticano II, ma la grande
maggioranza dei vescovi ha cercato solo a compiacere la gente ma non
Dio.
Ho scritto in "Una Lettera Aperta ad un Sacerdote Confratello”
(http://testim-polo.blogspot.com/2009/05/open-letter.html):
I vescovi e i sacerdoti che non hanno obbedito il Papa vivente
dovranno rispondere per tutte le anime sotto la loro guida al momento
della morte. Uno spaglio sottile di un pilota del aeroplano può
causare la morte di tanti; un passeggero che cambia il suo posto
all’altro parte dell’aeroplano non fa niente. Il 29 maggio 1969
la Congregazione per il Culto Divino pubblicò l’istruzione
MEMORIALE DOMINI, contenente la legislazione sull’argomento
che è ancora in vigore e che si potrebbe sintetizzare in questa
maniera: la proibizione della Comunione sulla mano rimane vigente in
modo universale e si esortano vivamente i vescovi, sacerdoti e fedeli
che si sottomettano diligentemente a questa legge nuovamente
ribadita. Tuttavia, DOVE SI FOSSE RADICATO QUESTO USO INTRODOTTO IN
MANIERA ILLECITA, si prevede la possibilità di concessione a quei
settori che NON SONO DISPOSTI A UBBIDIRE A QUESTA ESORTAZIONE.
(http://www.rinascimentosacro.com/2008/11/itinerario-verso-il-fatto-compiuto.html).
Tu dici che "sei venuto dall'Australia nel 1999". Ascolti
le parole di uno dei vescovi dell'Australia per quanto riguarda la
necessità di seguire i libri liturgici della Chiesa per mantenere la
riverenza mentre si celebra la Messa Novus Ordo:
Il seguente è stato il discorso d’apertura a “TIME DRAWN INTO
ETERNITY: Sacred Time and the Liturgical Calendar”, una conferenza
tenuta da “Te Deum Istituto della Liturgia Sacra”, Diocesi di
Tulsa, Oklahoma.
Il Vescovo Titolare di Manaccenser e Vescovo Ausiliario di
Melbourne, Reverendissimo Peter J. Elliott, MA Oxon, MA Melb,
STD, ci dice:
“Il nostro Papa (Benedetto) ci invita a vedere la gloria di Cristo
Sacerdote e Vittima nella liturgia. Ci conduce in questa gloria,
soprattutto con il suo esempio di un sacerdote entrando umilmente nei
misteri divini dell’altare. Con la parola e il comportamento ci
ricorda che la liturgia è un dono da ricevere in umiltà, non
qualcosa che costruiamo per noi stessi, non una fabbricazione.
Qui egli respinge con forza uno stile decadente che è venuto poco
dopo il Concilio Vaticano Secondo. Questo stile è stato escogitato
per essere una rottura deliberata con il passato…” Leggi il resto
del articolo: “La Messa Neocatecumenale”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2015/02/la-messa-neocatecumenale.html).
In molti dei miei articoli che tu ha detto di leggere, ho citato
diversi esempi di questa diffusa mancanza di obbedienza al Santo
Padre, non solo nella liturgia (don Gabriele Amorth, ecc), ma anche
per quanto riguarda l’enciclico Humanae Vitae, ecc. Così la
profezia di San Francesco d'Assisi:
2. Il potere dei demoni sarà più grande del solito, la purezza
immacolata della nostra comunità religiosa e altri saranno appassiti
al punto che ben pochi fra i cristiani vorranno obbedire al vero
sommo Pontefice e alla Chiesa Romana con un cuore sincero e perfetta
carità. Nel momento decisivo di questa crisi, un personaggio non
canonicamente eletto, elevato al soglio pontificio, si adopererà a
propinare sagacemente a molti il veleno mortale del suo errore.
Credo davvero che questa frase di San Francesco sta parlando non
solo del lato sinistra liberale, ma anche del lato destro dei
tradizionalisti scismatici che si mettono al di sopra dei papi
almeno dal Papa Pio XII: "pochissimi cristiani vorrà obbedire
al vero sovrano Pontefice e la Chiesa romana con cuore sincero e
carità perfetta. "ben pochi fra i cristiani vorranno obbedire
al vero sommo Pontefice e alla Chiesa Romana con un cuore sincero e
perfetta carità.”
Hai scritto: "Un altro disaccordo che abbiamo è che vi è
veleno nei documenti del Secondo Vaticano". QUAL È LA
DIFFERENZA FONDAMENTALE tra i tradizionalisti scismatici che si
mettono al di sopra del Magistero della Chiesa ed i riformatori
protestanti 400 anni fa? Tu scrivi: "Puoi fare la ricerca dei
scritti di P. Luigi Villa. Hanno tutti portato a Francesco."
Secondo te, tutto ciò che p Luigi Villa scrive deve essere senza
errori perché serve la tua agenda desiderata. No, non ho tempo di
seguire tutti coloro che vogliono interpretare le parole di Cristo
come vogliono, scegliendo dal Magistero della Chiesa come decidono. "
Hanno tutti portato a Francesco" è la stessa mentalità come i
riformatori protestanti. Perché non rompere dalla Chiesa cattolica
400 anni fa, anziché dopo Pio XII, con la tua logica? Come
spiegheresti ad un protestante che quello che stai facendo è in
qualche modo fondamentalmente diverso da quello che Martin Luther ha
fatto e tutti gli altri dei riformatori protestanti? C'È UNA
DIFFERENZA ENORME E FONDAMENTALE tra negando un concilio
ecumenico (più di 2000 vescovi presenti) e dicendo che siamo
arrivati alle profezie di San Francesco d'Assisi, della Beata
Caterina Emmerich, della Santa Ildegarda (dottore della Chiesa),
Bruno Cornacchiola (Libro: Il Veggente, di Saverio Gaeta) e altri per
quanto riguarda IL (non molti falsi papi) falso papa!
Tu credi davvero che Dio avrebbe permesso ciò che tu sostieni
secondo le parole di Gesù a Pietro: "Tu sei Pietro e su questa
pietra edificherò la mia Chiesa, e le porte degli inferi non
prevarranno contro di essa" (Mt 16,18) ? Tu fai salti di logica
mancante, e scegli soltanto i testi che ti servono, pur non facendo
le distinzioni!
In tutti i periodi della Chiesa ci sono stati quelli che si sono
messi al di sopra del Magistero della Chiesa. Abbiamo una buona
sintesi del Magistero della Chiesa nel Catechismo della Chiesa
Cattolica degli adulti (CCC). Credo davvero che abbiamo adesso un
papa valida: Papa Benedetto XVI.
Ho scritto nel mio articolo, “La Critica Costruttiva e Distruttiva”
(in inglese: “Constructive Or Destructive Criticism”
(http://god-politics.blogspot.it/2012/09/constructive-or-destructive-criticism.html):
"CINQUECENTO ANNI FA C'ERANO MOLTI PECCATORI NELLA CHIESA
CATTOLICA che ha causato la Riforma protestante; oggi ci sono
molti peccatori nella Chiesa che causano molti a lasciare la Chiesa.
Un buon marito non abbandona la moglie quando diventa vecchia e non
bella. Se Satana non riesce a prenderti sul lato estremo dei
liberali, egli cercherà di prenderti dall'altro estremo, che è
ancora peggio. Come detto sopra, si può saltare fuori della Nave
divina, la Chiesa, sia sul lato sinistro con i liberali o sul lato
destro, con i tradizionalisti scismatici. Mio padre diceva ai
protestanti: "Preferisco avere una brutta scatola con un
diamante all'interno che una bella scatola che è vuota dentro".
Si riferiva al fatto che la Chiesa cattolica ha tutti i sette
sacramenti. Gli scismatici tradizionalisti cercano di trovare un
gruppo che è "santo" come credono loro di essere!?! È
Gesù, il Figlio di Dio, che ha deciso di fondare la sua Chiesa su 12
peccatori invece dei 12 angeli perfetti dal cielo! Chi è più
intelligente e pieno di saggezza, Dio o noi? Molti seguono i mass
media oggi nel criticare la Chiesa e i sacerdoti e vescovi. Ho
chiesto a uno di questi fantocci della propaganda dei mass media che
critica costantemente il clero cattolico invece di pregare per loro:
"Sarebbe stato meglio se Gesù Cristo ha fondato la Chiesa su 12
uomini perfetti come te, signore ...?”
Credo che prima del centenario del grande miracolo del sole a Fatima,
Portogallo, il 13 ottobre 1917, perderemo la Messa in tutte le chiese
pubbliche sotto la giurisdizione del profeta falso. Con grande
astuzia e furbizia il profeta falso porterà ad una messa veramente
invalida. Come ho detto al mio cognato, Russ, credo veramente che hai
saltato la pistola, simile a tutti quelli che hanno lasciato Cristo
2000 anni fa e la Chiesa duranti i secoli a causa dello scandalo di
Cristo crocifisso e a causa dei tanti scandali nella Chiesa. È una
grande tendenza umana di trovare una scusa (un capro espiatorio) per
incolpare un concilio ecumenico per tutti i problemi nella Chiesa,
ecc., invece di reagire come il Buon Ladrone sulla croce e come tutti
i veri santi che hanno avuto l’umiltà vera. La Madre (ai piedi
della croce) non abbandona il suo figlio (il Corpo di Cristo, la
Chiesa) anche quando è coperto di sangue (i scandali di tutti i
tipi) e morendo sulla croce!
LA CHIESA SULLA TERRA, LA "CHIESA MILITANTE", SI COMPONE DI
SANTI E PECCATORI E TUTTO IL RESTO IN MEZZO (Mt 13,36-40. 47-50).
Nella chiesa primitiva c'erano degli spiriti settari, i DONATISTI,
i quali risolvevano la cosa (Mt 13,36-40, 47-50) in modo
SEMPLICISTICO: da una parte, la Chiesa, fatta tutta e solo di buoni;
dall'altra, il mondo pieno di figli del maligno, senza speranza di
salvezza. La Chiesa sarebbe nel mondo come “un orto chiuso”;
meglio, come l'arca di Noè, in cui solo per alcuni pochi c'è
salvezza dal generale naufragio. Vinse, però, il pensiero di
sant'Agostino che era quello della Chiesa universale. La Chiesa
stessa è un campo, dentro cui crescono insieme grano e zizzania,
buoni e cattivi. “Quante pecore che sono fuori e quanti lupi che
sono dentro!”, esclamava sant'Agostino. Il mondo non si divide in
figli delle tenebre e figli della luce; piuttosto, siamo tutti figli
delle tenebre, tutti zizzania, destinati però - se lo vogliamo - a
diventare figli della luce e buon grano, accogliendo il Regno e
convertendoci. Nulla di fisso e di fatale, niente caste di uomini
eletti e di dannati. Il campo è, sí, il mondo, ma è anche la
Chiesa: luogo in cui c'è spazio per crescere, convertirsi e
soprattutto per imitare la pazienza di Dio. “I cattivi esistono a
questo mondo o perché si convertano, o perché per essi i buoni
esercitino la pazienza” (sant'Agostino).
Alla fine del mondo sarà la separazione fra i salvati ed i dannati,
non adesso come tanti nel FSSPX credono, o come ha creduto Calvin.
San Agostino ci dice:
“Era la superbia che ha cambiato gli angeli in diavoli; è
l’umiltà che fa gli uomini in angeli. L’umiltà è la
fondazione di tutte le altre virtù. L’anima in cui questa virtù
non esiste, non può essere qualsiasi altra virtù tranne in mero
apparenza. C’è qualcosa di umiltà che esalta stranamente il
cuore. Questa è la perfezione vera dell’uomo, di scoprire le sue
proprie imperfezioni. Devi essere svuotato di ciò che sei pieno così
che fossi riempito di ciò che sei vuoto. Il più grande il palazzo
dev’essere, il più profondo devi scavare la fondazione. Una volta
la tua fondazione è stabilita, l’altezza a cui puoi costruire è
determinata. Se vuoi una torre che può penetrare le nuvole, fai
prima la fondazione di umiltà. L’umiltà deve accompagnare tutte
le nostre azioni. Perché appena che ci gloriamo nelle nostre opere
buone, non hanno più nessun valore per il nostro progresso in
virtù.”
Non sto cercando seguaci e spero di seguire Cristo fino alla
croce abbandonato e accusato di ogni delitto ed eresia dai capi
religiosi. Se io non supero lo spirito di "trionfalismo,
clericalismo e giuridicismo (“L’Evangelizzazione in Opposizione
alla Trilogia dei Diavoli nella Chiesa: Trionfalismo, Clericalismo e
Giuridicismo”; http://evang-fondam.blogspot.com),
come posso possibilmente seguire Cristo in questo periodo in cui il
Corpo di Cristo sarà crocifisso?!?
Questo è proprio ciò che San Francesco ha profetizzato per i veri
seguaci di Cristo in questo periodo della “grande tribolazione”
(Mt 24,21):
6. “Coloro che nel fervore spirituale abbracceranno la pietà con
la carità e zelo per la verità, subiranno persecuzioni e insulti
come se fossero scismatici e disobbedienti. Perché i loro
persecutori, spronati da spiriti maligni, diranno che in questo modo
prestano grande onore a Dio nell’uccidere e rimuovere dalla terra
degli uomini tanto cattivi. Allora il Signore sarà il rifugio degli
afflitti e lui li salverà, perché hanno sperato in Lui. E poi per
rispettare il loro Capo, agiranno secondo la Fede e sceglieranno di
obbedire a Dio piuttosto che agli uomini, acquistando con la morte la
vita eterna, non volendo conformarsi all’errore e alla perfidia,
per assolutamente non temere la morte.”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2013/11/profezia-san-francesco.html).
Quando San Francesco d'Assisi ha visto uno dei più grandi peccatori
di Assisi, ha detto: "Se non fosse per la grazia di Dio, li
va Francesco!"
Anche se Cristo non ha offerto i compromessi i Farisei lo ha
criticato molto perché mangiava con i peccatori. "Cristo
Gesù, il quale, pur essendo di natura divina, non considerò un
tesoro geloso la sua uguaglianza con Dio; ma spogliò se stesso,
assumendo la condizione di servo e divenendo simile agli uomini;
apparso in forma umana, umiliò se stesso facendosi obbediente fino
alla morte e alla morte di croce." (Fil 2,5-8).
Hai scritto: “Devi leggere “Io Accuso il Concilio”
dall’Arcivescovo Marcel Lefebvre. I termini come Ecumenismo, la
Libertà Religiosa e la descrizione della Chiesa cattolica sono stati
modificati, che dà l'impressione di essere soltanto una delle tante
chiese che possono portare la persona alla grazia. Questo è stato la
faccenda di tutti i modernisti ed i massoni. Hanno avuto il loro Papa
in Giovanni XXIII e poi Paolo VI. Nota che è diventato un Massone
nel 1950 e la tomba di sua madre ha solo simboli massonici. Posso
riferire molti problemi con i papi conciliari. Puoi fare la ricerca
dei scritti di P. Luigi Villa. Hanno tutti portato a Francesco.”
Come ho già citato in alcuni dei miei blog, il Catechismo della
Chiesa Cattolica ci dice (CCC 675) che ci sarà UNO Anticristo
in particolare, così come 1Gv 2,18.22. Ormai ci sono un gran numero
di indicazioni che Bergoglio è il falso profeta, la seconda bestia,
che dirigerà la Religione Mondiale in modo da portare il maggior
numero possibile di adorare la prima bestia, l'Anticristo (Apoc 13,
etc.).
Nel mio blog (in inglese: http://schis-trad.blogspot.com),
ho già spiegato “Ecumenismo, la Libertà Religiosa e la
descrizione della Chiesa cattolica”.
“A Common Sense Rebuttal to Schismatic
Traditionalists and Sedevacantists”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/rebuttal-to-schismatic-traditionalists.html),
“Ecclesiology of the Catholic Church”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/ecclesiology-of-vcii.html),
“The Declaration of Religious Liberty”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/religious-liberty-of-vcii.html),
“The Impact and Interpretation of 'Subsists In'
(Vatican II)”
(http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/subsists-in.html).
Perdonami se non posso rispondere a tutte le e-mail che mi mandi,
ma ci sono molte persone che devo servire. La mia priorità è
per coloro che hanno l'umiltà di cercare di scoprire la verità nel
dialogo con il Catechismo della Chiesa Cattolica degli adulti
(pubblicato 1992) sul tavolo, come le basi di discussione, coloro che
non pretende di METTERSI AL DI SOPRA DI UN CONCILIO ECUMENICO CON
OLTRE 2000 VESCOVI PRESENTI! Non ho tempo, e non sarebbe prudente, di
cercare di mettere a posto tutte le credenze divergenti, che non si
basano sul Catechismo della Chiesa Cattolica degli adulti (CCC),
soprattutto quando non vi è alcuna indicazione che la persona è
disposta a imparare dal CCC, e si pone al di sopra del Magistero
della Chiesa.
Ripeto, non sto cercando seguaci per me stesso o per qualche
gruppo mio! Stai cercando i seguaci? Sto cercando di seguire Gesù
Cristo! Coloro che veramente cercano di seguire Cristo, si mettono
Cristo davanti a loro come il loro modello, e cercano di seguirLo; si
rendono conto di quanto c'è da fare nella loro vita per imitare
Cristo. Queste persone tolgono i loro occhi da sé e guardano a
Cristo e non si confrontano con gli altri. Essi offrono la verità
liberamente senza far sentire agli altri costretti o manipolati ad
accettare le verità che essi hanno scoperte perché si rendono conto
che non sono i proprietari o gli autori della verità e quindi
imitano l'Autore della verità, cioè, offrono la verità liberamente
come un dono gratuito, rispettando il dono del libero arbitrio che
Dio ha dato a ogni creatura umana. Questa mancanza di rispetto della
dignità e del libero arbitrio degli altri è alla base del rifiuto
dei documenti del Concilio Vaticano II sulla Libertà Religiosa e
Lumen Gentium perché i padri conciliari, hanno optato per "la
Chiesa di Cristo … sussiste nella Chiesa cattolica" piuttosto
che "è la Chiesa cattolica". Tanti che non hanno voluto
perdere questo senso di essere meglio degli altri, di essere al di
sopra degli altri, si ribellarono contro questa guida dello Spirito
Santo di tornare all'esempio di Cristo che «non è venuto per essere
servito, ma per servire" (Mt 20,28). Visitate
in inglese “Evangelization VS the Trilogy of Devils”
(http://trueevangelization.blogspot.com).
“Infatti, è forse il favore degli uomini che intendo guadagnarmi,
o non piuttosto quello di Dio? Oppure cerco di piacere agli uomini?
SE ANCORA IO PIACESSI AGLI UOMINI, NON SAREI PIÙ SERVITORE DI
CRISTO!” (Gal 1,7-10; 1Cor 15,1-2)!
Il Concilio Vaticano II ha esposto molti dei motivi nascosti
dell'orgoglio nella Chiesa. Dopo il Consiglio molti di coloro che
erano attaccati a questo motivo nascosto hanno perso il loro zelo per
quello che stavano facendo nella Chiesa. Ciò ha portato all’altra
oscillazione del pendolo di non evangelizzare gli altri, soprattutto
quando il Consiglio ha spiegato che si poteva essere salvati al di
fuori dei confini visibili della Chiesa (“Ecclesiology of the
Catholic Church”;
http://schis-trad.blogspot.it/2008/03/ecclesiology-of-vcii.html).
Ma dove è il vero motivo puro dell'amore di Dio e del prossimo?!? Se
ci si rende conto dei grandi pericoli in tutto il mondo e allo stesso
tempo se si rende conto la guida infallibile del magistero della
Chiesa per identificare le belle bugie del "padre della
menzogna" e che ci sono mezzi molto potenti di santificazione
all'interno della vera Chiesa , in particolare "la fonte e il
culmine della vita cristiana" (Vat. II: LG 11; CCC 1324),
l'Eucaristia, e si ama veramente Dio e il prossimo, e non per altri
motivi di auto-gratificazione personali, allora ci sarà lo zelo vero
per offrire liberamente, in particolare con il nostro esempio, questi
tesori per gli altri!
Prima del Concilio Vaticano Secondo, le persone evitavano le cose
che potevano portare alla china scivolosa. Quando i bambini sono
giovani, i genitori dicono, “Fate ciò che diciamo!” Ma quando i
loro bambini sono più grandi i genitori spiegono sempre più i
motivi per le loro regole per i loro figli, che apre l’opportunità
per i figli di accettare o rifiutare i motivi delle regole dei loro
genitori. Tanti figli, che si fidano più di se stessi che dei loro
genitori, stanno cercando per una scusa per prendere la via più
facile. In un certo senso, Dio ha spiegato le regole della Chiesa al
Concilio Vaticano Secondo; lo Spirito Santo ha portato la Chiesa ad
un livello più alto di maturità. Ma tanti cattolici hanno fatto
come i bambini irresponsabili che CERCAVO LA VIA PIÙ FACILE
INVECE DI CERCARE DI PIACERE DIO IN FIDUCIA FILIALE. Perciò
tanti cattolici immaturi cercavano di sfruttare la religione per i
loro benefici su questa terra, di trovare l’approvazione per i loro
desideri egoistici e la loro definizione della verità come ha fatto
Adamo e Eva (Gen 3,4-5), invece di usare la religione per scoprire e
per fare la santa volontà di Dio. Perciò Dio, adesso, ha dato a
questi figli viziati prepotenti nella Chiesa, e nel mondo, ciò che
volevano come San Francesco d’Assisi ha profetizzato:
2. Il potere dei demoni sarà più grande del solito, la purezza
immacolata della nostra comunità religiosa e altri saranno appassiti
al punto che ben pochi fra i cristiani vorranno obbedire al vero
sommo Pontefice e alla Chiesa Romana con un cuore sincero e perfetta
carità. Nel momento decisivo di questa crisi, un personaggio
non canonicamente eletto, elevato al soglio pontificio, si
adopererà a propinare sagacemente a molti il veleno mortale del suo
errore.
Il professore Ralph Martin, del Seminario del Sacro Cuore
(Detroit, MI, USA), ha chiarificato questo insegnamento molto
importante del Concilio Vaticano Secondo nel suo libro “Will Many
Be Saved?” (“Tanti Si Salveranno?”), con il sub titolo
“What Vatican II actually teaches and Its Implications for the New
Evangelization” (“Ciò che il Concilio Vaticano Secondo
attualmente Insegna ed i suoi implicazioni per la Nuova
Evangelizzazione”). (“Lettera ai fratelli sacerdoti”;
http://cibo-spir.blogspot.it/2014/11/lettera-ai-fratelli-sacerdoti.html).
Ho cercato di individuare un po’ di questa SANTITÀ FALSE tra i
leader religiosi, in particolare nel periodo successivo al
Concilio Vaticano II, nel mio articolo: "La Grande
Responsabilità dei Responsabili Religiosi”
(http://evang-fondam.blogspot.it/2013/05/grande-responsabilita.html).
Coloro che in realtà non stanno seguendo Cristo finiscono per
mettersi avanti come i modelli e cercano di mettere apposto tutti gli
altri in base a se stessi come modelli, e, quindi, non offrono la
verità liberamente agli altri. Certamente le persone sante sono "una
spina nel fianco" degli altri, come Madre Angelica (di EWTN)
diceva; ma Madre Angelica sempre rispettava la dignità e il libero
arbitrio degli altri senza manipolare o comandare o dare gli
ultimatum agli altri. Coloro che seguono Cristo offrono liberamente
Cristo agli altri piantando il seme, come un dono gratuito, e poi
rispettano il libero arbitrio della persona e il lavoro dello Spirito
Santo. Cristo si è offerto come un modello della Verità, e poi ha
spiegato la sua vita agli gli altri in parole. Purtroppo ci sono
sempre stato un sacco di persone nella Chiesa che offrono le verità
della Chiesa senza offrire un esempio da seguire, come la verità
fosse la loro proprietà personale. Questo modo da fare allontana
tante persone da perseguire la verità che è Cristo. San Francesco
diceva ai suoi seguaci di evangelizzare sempre, e quando necessario
usa le parole!
Ho una zia, che ha fondata un monastero carmelitano. Viveva
anche in questa città la sorella e il cognato, che era un medico di
fama, con anche una scuola superiore che porta il suo nome; ha
inventato la prima valvola cardiaca. Mentre spesso parlavo con mio
padre, il fratello di mia zia, la sorella carmelitana, quando ero più
giovane, mi sono reso conto che tutti e tre di questi zii, anche se
erano "molto cattolico", hanno avuto un forte attaccamento
alla loro importanza davanti agli uomini nella Chiesa. Quando sono
andato a visitare questo monastero carmelitano dopo la mia
ordinazione sacerdotale, uno delle mie cugine, che viveva nella
regione, mi ha spiegato quanto la mia zia era molto legato a rimanere
superiore della comunità religiosa. Dopo la mia zia, la suora
carmelitana, è morta, ho mantenuto il contatto con il superiore del
convento, che ovviamente è stato influenzato dalla fondatrice del
convento, mia zia, e l'altra zia e lo zio. Recentemente, il mio "cibo
spirituale 1605" è tornato "fallito", cioè è stato
bloccato, sia dal superiore e dall'altra zia nella stessa città.
La madre delle mie zie, MIA NONNA, è stato molto attivo in
politica, e aveva il presidente Lyndon Johnson almeno una volta nella
sua casa. Spinse tutti di essere il migliore in qualcosa. Quando lei
era più vecchia ed è venuta in California ed è rimasto una
settimana a casa nostra, mio padre ha dovuto anche dirle
delicatamente di lasciarmi in pace perché mi spingeva di diventare
qualcosa importante davanti agli uomini. Mia nonna ha visitato anche
molto spesso mia zia, la suora carmelitana. Uno dei miei zii ha detto
a mio padre che, mentre mia nonna era nei suoi ultimi anni di morire,
ha trovato la pace qualche mese prima di morire; a quanto pare ha
finalmente messo la sua fiducia in Dio e non nella sua capacità di
spingere la gente. Il marito, mio nonno, ha mostrato molti segni di
santità (morto nel 1960); era un dentista e ha offerto le sue
abilità liberamente a molti durante la grande depressione. Mio padre
era il più giovane di nove figli; i nove figli dei miei nonni dalla
parte di mio padre ha dato alla luce circa 60 nipoti. (Per
visualizzare l'elenco dei zii e cugini, visitare il sito:
http://picasaweb.google.it/josephdwight57/TheLifeOfJosephDwight).
“Guai a te se tutti parlano bene di te. Allo stesso modo
infatti facevano i loro padri con i falsi profeti” (Lc 6,26).
“Amavano infatti la gloria degli uomini più della gloria di Dio”
(Gv 12,43). “E come potete credere, voi che prendete gloria gli uni
dagli altri, e non cercate la gloria che viene da Dio solo?” (Gv
5,44).
Non mi piace quando la gente vuole usare me, come il parroco in
una parrocchia, di sentirsi importante nella Chiesa. Quando non
c'è più la gloria umano intorno a me, mi abbandonano, perché il
loro motivo non fosse stato per la gloria di Dio in umiltà. Non è
un segreto che il motivo principale di persone nelle bande giovanili,
nella mafia, sotto le dittature come quella di Hitler, è il
riconoscimento umano e il potere.
Suor Maria Gabriela (nel purgatorio) ha comunicato a Suor Maria della
Croce:
8 dicembre 1879, ore 2 - Immacolata Concezione - Ahimé! quante
vite appaiono piene di opere buone e, alla morte, ne saranno vuote...
perché tutte quelle cose buone in apparenza, tutte quelle azioni
clamorose, tutta quella condotta che sembrava irreprensibile, tutto
questo non ha avuto Gesù solo quale fine. Si voleva far figura,
brillare, passare per esatto osservante degli obblighi della
Religione, per una Religiosa fedele alla regola, ecco il solo movente
di tante esistenze. E nell'altra vita, qui, quale delusione! Se
sapeste quante poche persone agiscono per Dio solo, quante poche
compiono tutte le loro azioni per Dio solo... Ahimè! quanti
rimpianti ci si prepara per il punto di morte, allorché non si sarà
più accecati, ahimè! Se si riflettesse qualche volta all'eternità!
Che cos'è la vita paragonata a quel giorno che non avrà sera per
gli eletti, a quella sera che non avrà giorno per i malvagi? Si ama
tutto sulla terra, ci si affeziona a tutto, eccetto a Colui che unico
dovrebbe avere il nostro affetto ed al quale noi lo neghiamo. Il Gesù
del tabernacolo attende cuori che Lo amino e non ne trova. Appena uno
su mille che Lo ama come si dovrebbe amarLo! AmateLo voi; risarciteLo
di questa indifferenza tanto colpevole che c'è nel mondo!
(“Un Manoscritto sul Purgatorio”;
http://purgatorio-mano.blogspot.com;
https://josephdwight.wordpress.com/2008/03/06/un-manoscritto-sul-purgatorio/).
Nel Diario di Santa Faustina, si trovano numerosi ammonimenti in
quanto riguarda il cercare la gloria davanti alla gente e la
necessità assoluta di vera umiltà:
“In certi momenti ho conosciuto che le anime consacrate
difendono la propria gloria, fingendo di difendere la gloria di Dio,
ma non si tratta della gloria di Dio, bensì della propria gloria. O
Gesù, quanto mi ha fatto soffrire questo! Quali misteri scoprirà il
giorno del Tuo giudizio! Come si possono rubare i doni di Dio”
(Diario, 1149)
“Desidero, figlia Mia carissima, che ti eserciti in tre virtù, che
per Me sono le più care e a Dio le più gradite. La prima è
l'umiltà, l'umiltà, e ancora una volta l'umiltà. La seconda
virtù è la purezza. La terza virtù è l'amore per Iddio. In
qualità di figlia Mia devi risplendere in modo particolare per
queste virtù». Dopo che ebbe finito di parlare, mi ha stretto al
suo Cuore ed è scomparsa. Quando sono rientrata in me, il mio cuore
è stato attratto in modo singolare da quelle virtù e mi esercito
fedelmente in esse, che sono come scolpite nel mio cuore” (Diario,
1415).
“Se la loro fiducia sarà grande, la Mia generosità non avrà
limiti. I rivoli della Mia grazia inondano le anime umili. I
superbi sono sempre nell'indigenza e nella miseria, poiché la Mia
grazia si allontana da loro e va verso le anime umili» (Diario,
1602).
«Mia sposa, Mi piaci sempre per l'umiltà. La più grande
miseria non M'impedisce di unirMi all'anima, ma dove c'è la
superbia, Io non ci sono» (Diario, 1563).
“All'improvviso vidi Gesù. Dal suo Cuore uscivano i due noti raggi
che m'investirono in pieno. In quello stesso istante scomparve ogni
mia angoscia. «Figlia Mia - mi disse il Signore - sappi
che quanto ora hai passato è ciò che sei da te stessa, e solo in
forza della Mia grazia partecipi alla vita eterna ed a tutti i doni
che generosamente ti concedo». E da queste parole del Signore ho
avuto la vera conoscenza di me stessa. Gesù mi dà un insegnamento
di profonda umiltà e nello stesso tempo di completa fiducia in Lui.
Il mio cuore è ridotto in cenere, in polvere e se anche tutta la
gente mi calpestasse, lo considererei ancora una grazia. Sento e sono
così profondamente convinta di essere una nullità, che le vere
umiliazioni saranno un refrigerio per me” (Diario, 1559).
“Per ogni umiliazione ringrazierò il Signore. Pregherò in
modo speciale per la persona, che mi ha fornito l'occasione di
umiliarmi. Mi annienterò a favore delle anime. Non badare ad alcun
sacrificio, stendendomi sotto i piedi delle Suore come un piccolo
tappeto, sul quale non solo possono camminare, ma possono anche
pulirsi i piedi. il mio posto è sotto i piedi delle consorelle.
Nella vita pratica cercherò di procurarmelo in modo che nessuno se
ne accorga. Mi basta che lo veda Dio” (Diario,
243).
“Satana vince solo i superbi e vili, poiché gli umili
posseggono la forza. Nulla confonde né spaventa un'anima umile.
Ho indirizzato il mio volo verso l'ardore stesso del sole e nulla
riuscirà a farmelo abbassare. L'amore non si lascia incatenare, è
libero come una regina; l'amore giunge fino a Dio” (Diario, 450).
Ho scritto in un articolo, “Il Dio Infinito Fra Noi”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2014/01/il-dio-infinito-fra-noi.html),
in quanto riguarda la mancanza d’umiltà fra tanti membri del
Cammino Neocatecumenale:
“Quando si legge il diario di Santa Faustina, si vede che mentre
lei progrediva nell’unione con Gesù, lei era sempre più
consapevole della sua miseria, e allo stesso tempo più fiduciosa
nella misericordia di Dio con tanta gratitudine verso Dio per questo
dono inestimabile della Sua misericordia! Invece tante volte, il più
che andiamo avanti in un movimento ecclesiale o nel nostro ministero
sacerdotale, crediamo di essere meno miseri e più degni di stare
davanti a Dio e gli uomini …” Santa Faustina, come tutti i santi,
si sono fidati e hanno guardato sempre più Dio e sempre meno a se
stessi per la guida e l’aiuto.
Noi esseri umani siamo molto bravi a ingannare noi stessi per
apparentemente buone ragioni e buone cause. Per essere in grado
di affrontare il martirio, si deve formare l'abitudine di guardare
solo a Gesù, non a se stesso o a qualsiasi altro apparentemente buon
motivo o virtù che pensiamo di avere. Santa Faustina e tutti i santi
non avevano nessun pretesa di essere degni di fronte a Dio e di
essere salvati sui propri meriti ma avevano una grande speranza nella
misericordia di Dio. I santi hanno imparato a vedere tutto dal punto
di vista di Dio, non dal loro punto di vista in modo offuscato dalla
cecità di egoismi nascosti. Vogliamo così tanto di avere la
soddisfazione di essere OK e salvati e meglio degli altri secondo i
nostri criteri. Quando impariamo a vedere tutto dal punto di vista di
Dio, facciamo come i santi e ci consideriamo il primo peccatore
davanti a tutti gli altri, come ho scritto nel mio ultimo Cibo
Spirituale 1605 dal diario di Santa Veronica Giuliani. Nella vita si
va verso vedere le cose dal nostro punto di vista, verso il
relativismo, o dal punto di vista di Dio, l'umiltà e la vera
santità. Per molti questo può sembrare incomprensibile e persino
una contraddizione per la nostra mente umana non illuminata. Dobbiamo
perdere tutto, la nostra agenda nascosta, anche la nostra
autovalutazione di santità o di meriti come hanno fatto tutti i
santi, altrimenti spenderemo molto tempo in purgatorio o
nell'inferno. Dio è infinito; siamo polvere! Che cosa possiamo
affermare di essere di fronte a Dio? "Per grazia di Dio però
sono quello che sono” (1Cor 15,10). “Chi dunque ti ha dato questo
privilegio? Che cosa mai possiedi che tu non abbia ricevuto? E se
l'hai ricevuto, perché te ne vanti come non l'avessi ricevuto”
(1Cor 4,7)?. I santi sono venuti a rendersi conto che l'unica cosa
che in realtà appartiene a noi è la nostra volontà e i nostri
peccati! Non le virtù che pensiamo di avere o i nostri titoli o i
gruppi speciali che facciamo parte! Sia la estrema destra e la
estrema sinistra sfruttano la religione per le proprie agende e le
loro motivazioni nascoste, così che la religione e persino Dio
esistono per servire se stessi, invece di servire Dio ed essere
pronti a perdere tutto per la perla nascosta (Mt 13,44-46), Dio e il
suo regno!
Santa Therese di Lisieux scrive: “Sono soltanto un granello
di polvere, ma voglio fare la mia dimora nell’ombra del santuario
con il Prigioniero d’amore. La mia anima brama per l’Ostia; Lo
amo e non voglio nient’altro. E’ un Dio nascosto che mi attira.
Sono l’atomo di Gesù Cristo.”
Dopo la Santa Comunione, Santa Faustina scrive: “Sento che
sono unita a Dio così strettamente, come è unita una goccia d'acqua
ad un oceano immenso” (Diario, 411).
“Io sono un abisso di miseria, una voragine di miseria, ma
Tu, o Dio, che sei un abisso insondabile di Misericordia, assorbimi
come l'ardore del sole assorbe una goccia di rugiada!” (Diario,
334).
C'è una differenza fondamentale, anche se ben nascosta, tra una
persona che sta cercando la realtà e la verità al di fuori della
sua testa e una persona che inventa la realtà e la verità dentro la
sua testa. Uno è disposto a dialogare con un altro mentre è
disponibile di far riferimento alla Rivelazione Divina ed a altre
informazioni al di fuori della sua testa, mentre l'altra non lo è.
Circa sette anni fa, subito dopo che avevo scritto il mio articolo, "
A Common Sense Rebuttal to Schismatic Traditionalists and
Sedevacantists ", il mio cognato, Russ, che ha portato tutta la
sua famiglia in un gruppo sedevacantista nel sud della California, ha
comunicato a me , per via di un'altra persona nel suo gruppo
sedevacantista, che il mio articolo ha offeso mia madre!?! Mia madre
è troppo vecchia per avere un computer. Pochi mesi dopo, sono
entrato in contatto con due seminaristi (CMRI, Omaha, Nebraska) nello
stesso seminario dove Russ aveva mandato suo figlio maggiore per
diventare sacerdote in questo gruppo sedevacantista. Entrambi questi
due seminaristi hanno lasciato questo seminario e ha spiegato in
dettaglio a me via e-mail che alcuni dei sacerdoti e professori in
quel seminario erano omosessuali. Quando ho comunicato questo a Russ,
non voleva sentirne parlare, anche se ha chiamato, per telefono a
questo seminario, di porre domande. Russ ha dato un sacco di soldi a
questo gruppo. Russ mi ha detto che la Fraternità San Pio X non è
andato abbastanza nel respingere totalmente la Chiesa cattolica dopo
Pio XII. Sua moglie, mia sorella Ann, anni fa, mi ha detto che quando
Russ ha lasciato la Chiesa cattolica e se ne andò con la CMRI, lei
non è andata con Russ 200 miglia a una messa a Los Angeles,
California, per diversi mesi; ha detto che ne pensava, a seconda di
come si sentiva su di esso, e, infine, ha lasciato la Chiesa
cattolica di andare con il marito. Ann si era già abituati a cercare
la verità dentro la propria testa, secondo i suoi feeling e
sentimenti e soggettivismo, senza cercare la verità oggettiva al di
fuori della sua testa nella Divina Rivelazione e altri documenti.
Quando ci siamo ingannati e ci siamo formati motivi personali
nascosti nel corso degli anni, che non sono veramente per la
gloria di Dio, e perciò non vogliamo sentire altre informazioni che
indicano che ci si sarebbe potuto scivolare in un grosso errore,
tagliamo questi informazioni per mantenere ciò che siamo diventati
molto attaccati; a meno che non ci sia una scintilla di umiltà e
buona volontà di prendere il piuttosto grande rischio di considerare
la possibilità che abbiamo fatto un errore con le conseguenze
possibile di perdere la stima degli altri e cambiando radicalmente la
nostra vita, non prendiamo nemmeno in considerazione queste
informazioni. Quando sono andato in California nel mese di aprile
2007 per vedere il mio papà prima di morire, sono andato a visitare
Russ con mia madre, senza chiamare in anticipo; Russ era veramente
sconvolto perché Russ detiene un controllo molto stretto su tutti
gli input nella sua famiglia, proprio come un forte culto. Anni fa,
Russ ha smesso di rispondere alle mie telefonate a casa sua quando ha
sentito la mia voce sulla sua segretaria telefonica. Di che cosa Russ
veramente ha paura di perdere?!?
Mi rendo conto sempre di più di quanto Dio mi ama. Se fossi
l'unico essere umano sulla terra, Cristo sarebbe venuto giù e
sarebbe subito tutta la sua passione solo per me; i miei peccati sono
così gravi e amore e misericordia di Dio per me sono ancora
maggiori!
“Se io piacessi agli uomini, non sarei più servitore di Cristo”
(Ufficio delle Letture; sant’Agostino; TO 13; martedì).
Come ho scritto prima, quando le persone nelle mie parrocchie mi
dicono di predicare il modo in cui vogliono loro, cioè un
cristianesimo senza la croce, per aiutare loro ad affrontare la loro
vita con il Catechismo della Chiesa Cattolica e non con la TV, dico
loro: "Se non predicassi secondo il CCC, padre Joseph andrà
all'inferno e non andrò all'inferno per nessuno! "Quando
continuano ad insistere, dico loro di dire queste cose a Dio dopo la
loro morte, e tanti auguri per tutta l'eternità signore e signori!
L'altro giorno, quando una donna ha continuato a cercare di
manipolarmi di offrire un cristianesimo senza croce, un cristianesimo
che piace la gente, l’ho interrotto e l’ho detto: "Il seguo
Dio non gli uomini". Sembra che finalmente ha capito un po' e
perfino mi ha chiesto dove poteva ottenere una copia del CCC, dal
momento che tante volte avevo incoraggiato questo.
“La Chiesa cattolica nel futuro si opporrà come un faro di luce
per il mondo. Tuttavia questo non si verificherà finché la nuova
chiesa sarà sconfitta e la gente ritornano alla Chiesa del Nostro
Signore.”
Un mio amico, Kelly, dopo ha letto questo email a Gerald, ha scritto:
"Si rende conto (Gerard) rendersi conto che "fino a quando
la nuova chiesa è stata vinta" si riferisce a tutte quelle
chiese che hanno lasciato la Chiesa una, santa, cattolica,
apostolica? Questi sono quelli che sono le “nuove” chiese (e
devono tornare alla Chiesa del nostro Signore che hanno divisi loro).
La Chiesa che Cristo ha fondato e che risale proprio al primo Papa
Peter è il "vecchio originale". Non è la nuova Chiesa.
Coloro spuntano fuori ogni giorno."
Quanti gruppi negli ultimi 2000 anni hanno respinto la Chiesa
cattolica e hanno formato un proprio gruppo? Cristo era coperto
di sangue, Egli assunse i nostri peccati, e al vedere la sofferenza e
l'umiliazione di Cristo, molte persone hanno lasciato Cristo. Oggi il
Corpo di Cristo, la Chiesa, sta subendo una sofferenza e
l'umiliazione molto simile come il suo capo, Cristo, 2000 anni fa
sulla croce, coperto di sangue dei peccati di coloro all'interno e
fuori della Chiesa, e molti stanno lasciando il corpo di Cristo sul
lato sinistro, come i liberali, nel senso che non obbediscono al
Magistero della Chiesa, e sul lato destro, i tradizionalisti
scismatici, che formano il loro gruppo "santo", che
dichiarano di essere l'unica vera Chiesa in questo periodo di crisi
mondiale. Ma proprio come Cristo rimase Cristo, crocifisso o risorto,
con la stessa anima, lo Spirito Santo, così anche il Corpo di
Cristo, la Chiesa, resta la Chiesa durante la sua passione e, dopo la
sua passione, quando sarà purificata, avendo sempre la stessa
l'anima, lo Spirito Santo. Il vero Cristo non era al di fuori di
Cristo durante la crocifissione, quindi alla Chiesa vera non è al di
fuori della Chiesa in questo periodo della passione e crocifissione
della Chiesa. La Chiesa esiste anche quando sembra morta e sepolta.
Nella storia della Chiesa, ci sono stati molti gruppi che sostenevano
di essere l'unica chiesa rimanente soprattutto nei periodi di grande
prova per la Chiesa, sia esternamente che internamente, come i
donatisti, etc.
Come sant'Agostino ha spiegato ai donatisti, la Chiesa stessa
è un campo, dentro cui crescono insieme grano e zizzania, buoni e
cattivi. Il mondo non si divide in figli delle tenebre e figli della
luce; ma siamo tutti figli delle tenebre, siamo tutti figli delle
tenebre, tutti zizzania, destinati però - se lo vogliamo - a
diventare figli della luce e buon grano, accogliendo il Regno e
convertendoci. Nulla di fisso e di fatale, niente caste di uomini
eletti e di dannati. Il campo è, sí, il mondo, ma è anche la
Chiesa: luogo in cui c'è spazio per crescere, convertirsi e
soprattutto per imitare la pazienza di Dio. “I cattivi esistono a
questo mondo o perché si convertano, o perché per essi i buoni
esercitino la pazienza." (Sant'Agostino). Cristo ci ha detto che
questa separazione della "nuova chiesa" ed i veri seguaci
di Cristo, questo "mietitura è la fine del mondo, e i mietitori
sono gli angeli" (Mt 13: 39,49). Nel frattempo il bene e il male
di pesce, le erbacce e il buon grano, sono tutti insieme fino al
giorno del giudizio. Che grande tentazione è di voler essere in
un gruppo speciale, per sentirsi meglio degli altri, di non voler
sopportare queste grande sofferenze in questo periodo di ansia e di
confusione e dello scandalo. Cristo si è lasciato mettere sotto il
processo del Sinedrio e di Ponzio Pilato, il Creatore soggetto alle
creature! Le persone in gruppi speciali al di sopra degli altri non
imiteranno l'umiltà di "Cristo Gesù, il quale, pur essendo di
natura divina, non considerò un tesoro geloso la sua uguaglianza con
Dio; ma spogliò se stesso, assumendo la condizione di servo e
divenendo simile agli uomini; apparso in forma umana, 8umiliò se
stesso facendosi obbediente fino alla morte e alla morte di croce”
(Fil 2,5-8)!
Sì, la Chiesa sarà vinto, ma nel senso di essere crocifissa, ma non
distrutta, come Cristo fu crocifisso e sepolto, ma non distrutto 2000
anni fa. La Chiesa non è al di fuori della Chiesa, in gruppi come i
cristiani che credono nel Rapimento o i donatisti, oppure la
Fraternità San Pio X o CMRI, ecc, in modo da salvare tutti nel
trionfalismo dopo la "grande tribolazione", per essere in
grado per dire a tutti in seguito: "Vedi, te l'avevo detto"!
“La Chiesa non entrerà nella gloria del Regno che attraverso
quest'ultima Pasqua, nella quale seguirà il suo Signore nella sua
morte e Risurrezione. Il Regno non si compirà dunque attraverso un
trionfo storico della Chiesa secondo un progresso ascendente, ma
attraverso una vittoria di Dio sullo scatenarsi ultimo del male che
farà discendere dal cielo la sua Sposa. Il trionfo di Dio sulla
rivolta del male prenderà la forma dell'ultimo Giudizio dopo
l'ultimo sommovimento cosmico di questo mondo che passa” (CCC 677).
Tu (Gerard) hai scritto: "La Chiesa cattolica nel futuro si
opporrà come un faro di luce per il mondo. Tuttavia questo non si
verificherà finché la nuova chiesa sarà sconfitta e la gente
ritornano alla Chiesa del Nostro Signore.”
Ma questa "nuova chiesa" è la vera Chiesa nella sua
passione, con i Farisei e peccatori impenitenti nel controllo come
durante la crocifissione di Cristo.
Sì "la Chiesa cattolica nel futuro si opporrà come un faro di
luce per il mondo", ma dopo la sua purificazione, dopo la sua
crocifissione, rimanendo sempre lo stesso Corpo di Cristo. Molti
protestanti hanno un'idea simile, come l'idea della Fraternità San
Pio X nel senso che la vera Chiesa sarà rapita durante il periodo di
tribolazione e poi tornare di nuovo per 1000 anni di Cristo.
Come ho scritto come una conclusione in "PARTE I: Parametri
cattolica per la Profezia Biblica ", del mio articolo, "Catholic
Prophecy Today" (http://markbeast.blogspot.com):
"16. I parametri della Chiesa cattolica (16. Parameters
of the Catholic Church)
La Chiesa cattolica dice relativamente poco circa gli eventi futuri
che portano alla seconda venuta di Cristo. Molti dei suoi
insegnamenti sono i rifiuti (sia impliciti o espliciti), non
affermazioni, delle credenze particolari, come la dicotomia
dispensazionale tra la Chiesa e Israele, il Rapimento "segreto",
e il regno millenario sulla terra. Ciò che la Chiesa insegna è del
tutto evidente, come pure succinto: ci sarà una Seconda Venuta, un
tempo di prova che la Chiesa deve sopportare, un Anticristo, una
conversione di Israele a Cristo, un giudizio definitivo di tutte le
persone, e l'adempimento del Regno che ha già iniziato nella Chiesa.
All'interno di questi parametri, i cattolici possono liberamente
vagare, cercare le Scritture, e cercare di capire meglio la Parola di
Dio".
La Madonna ha rivelato a Don Stefano Gobbi:
“La bestia nera, simile a una pantera, indica la Massoneria; la
bestia con due corna, simile a un agnello, indica la Massoneria
infiltrata all’interno della Chiesa, cioè la Massoneria
ecclesiastica, che si è diffusa sopratutto fra i Membri della
Gerarchia. Questa infiltrazione massonica, all’interno della
Chiesa, vi è già stata da Me predetta in Fatima, quando vi ho
annunciato che Satana si sarebbe introdotto fino al vertice della
Chiesa. Se compito della massoneria è di condurre le anime alla
perdizione, portandole al culto di false divinità, lo scopo della
massoneria ecclesiastica è invece quello di distruggere Cristo e la
sua Chiesa, costruendo un nuovo idolo, cioè un falso Cristo ed un
falsa Chiesa.” (13 giugno 1989; vedete anche: 1
gennaio 1979; 6 settembre 1986; 15 agosto 15 1988).
“Nello stesso momento infatti in cui Satana si sarà assiso quale
signore del mondo e si sentirà ormai vincitore sicuro, Io stessa gli
strapperò dalle mani la preda. Si troverà per incanto a mani
vuote e all’ultimo la vittoria sarà soltanto di mio Figlio e mia:
questa sarà IL TRIONFO DEL MIO CUORE IMMACOLATO NEL MONDO… Ho
bisogno di voi (sacerdoti) e della vostra preghiera per attuare il
grande disegno del trionfo del mio Cuore Immacolato” (19 dicembre
1973).
“Ecco: quando sarà tutto crollato, resterà solo la forza del loro
pianto che mi costringerà ad intervenire in maniera prodigiosa e
terribile. E IL MIO TRIONFO INIZIERÀ CON I FIGLI PREDILETTI, CON
I MIEI SACERDOTI” (23 febbraio 1974).
È vero che stiamo vivendo in tempi con più confusione nella storia
della Chiesa e del mondo. Ma se abbiamo l’umiltà vera, spiegato
bene da San Luigi di Montfort, Maria non ci permetterà di
scivolare via in falsa umiltà e la cecità in questo periodo
climatica del mondo e della Chiesa.
Caro Gerald,
Se tu puoi così facilmente ignorare e non leggere la saggezza delle
encicliche di Giovanni Paolo II e di Papa Benedetto XVI, chi sono io
per offrire una saggezza maggiore? Come Madre Angelica ha detto:
"Come cattolici siamo stati terribilmente zitti in tutti
questi anni. Dopo il Concilio Vaticano, quelle belle documenti,
ispirati dallo Spirito Santo, sono così belli quando si leggono i
documenti, è come leggere la Scrittura. Ma erano travisati e
mis-ritratti e male interpretati in tutti questi anni. …”
(http://cibo-spir.blogspot.it/2016/05/e-cattolico-il-papa.html).
Ciò che scegliamo di leggere ci influenzerà notevolmente. La
scelta è nostra e Dio rispetterà quella scelta per tutta
l'eternità. Non è una questione di parole, ma le parole può
aiutare solo se la persona è sincera con purezza di intenzione
davanti a Dio, pronta a perdere tutto per la gloria di Dio, e non la
gloria di sé nascosta o altri motivi nascosti. Non possiamo
nascondere nulla da Dio. Se siamo veramente sinceri, troveremo Dio,
che è la Verità, anche in un mondo e in una Chiesa con molto
confusione! Spero sinceramente che passiamo l'eternità insieme in
cielo. Ma dobbiamo essere pronti a perdere tutto, per essere pronti
di essere umiliati, perseguitati e considerati come i peggiori nemici
della fraternità umana, con Cristo crocifisso, in questo, il periodo
della "grande tribolazione" (Mt 24,21)!
Don Jo (Joseph) Dwight
Nessun commento:
Posta un commento